续接上一篇
const与成员函数
之前说到了const修饰成员函数本身。
- const成员函数不能修改对象成员值
- 对于const或者费const对象都可以调用const成员函数，而非const成员函数则只能对非const对象调用
那现在就有三个问题：
- const能否修饰非成员函数？
- const修饰成员函数能否和static一起使用？
- const函数中是否可以修改static成员的值？
- 在实际情况中需要const成员函数修改没个成员的值呢？如果有，该如何处理？
class ClassB{public: static int s_a; string a; static void funB() const; //2.?? void funC() const { s_a = 1; //3.?? a = "xx"; //4.?? }};
对于问题一，假设非成员函数可以被const修改，那是要限定什么值不能修改呢？全局？而且这个const函数是对谁提供的呢？好像我们并不能找到合适的答案。所以funA(),编译时不通过,error:非成员函数不允许使用限定符。也就是说在C中不存在const限定函数这种情形。
问题二其实和问题一是一样的，static成员函数属于类，并不属于某个对象。同样编译给出的error： 静态成员函数上不允许修饰符。
问题三和二一样，可以修改static成员值。
对于问题四，就要先看实际中有没有这种可能。暂时没想到合适的例子，就直接copy《The c++ Programming Language》书上的缓存了。在经常读取某些复杂的数据结构时，如将对象转化为string，为了提高效率，就用到了缓存，这个转换的过程ToString()只可能对缓存cache做修改，而不修改对象的其他成员值。此时就存在了ToString() const修改cache这个值。
这里就分为物理常量(physical constness\bitwise constness)和逻辑常量(logical constness)。物理常量其实就是const常量性的定义，因此不可修改对象的任何成员的值。而逻辑常量就是问题四中那种形式，客户端侦测不出可以修改的变量，如cache。
此时可以将const转化为non-const,运用const_cast
class ClassB{public: string a; void funC() const { ClassB * nonConstb= const_cast (this); nonConstb->a="xx"; cout<<"nonConstb:"< < 运行结果为：
nonConstb:0015FB58
this:0015FB58 xx 请按任意键继续. . .通过代码及运行结果可以看出：
- 非const对象隐式的转化为const对象，再调用const成员函数
- const_cast类型转换时，对象地址不变，将在const成员函数中将const对象指针this，转化为non-constd对象指针nonConstb
《Effective c++》中提到的转型是一个糟糕的想法，如条款27（目前还没看到这里，先不详谈，个人认识所有的转型都有信息的丢失，且有些是不可逆的）
mutable释放掉non-static成员变量的bitwise constness约束：
class ClassB{public: string a; mutable string b; void funC() const { b="yyy"; }};int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){ ClassB cb; cb.funC(); cout< < 输出结果：yyy
ok，到目前为止，把关于const的只是整理学习了下。
在实际代码中个人偏好是：
- 能用const就一定要用const。因为用了不会错，不用可能出错，而且编译器可以帮助检出某些人为的疏忽错误
- const可以帮助软件的设计与代码书写着沟通。个人最喜欢的就是将可为const的函数参数一定限定为const，由于以前在做C#的时候一直没找到一个好的方法，限定函数内部不要修改传过来的参数值
- 减少代码中的各种文字常量，与一些莫名其妙的数值与字串
- 还有个原因，个人是从C#转过来的，不习惯运用宏定义常量